Table of Contents
Με σκληρή αγόρευση στην 35η δικάσιμο της δίκης για τις υποκλοπές, ο συνήγορος υποστήριξης της κατηγορίας Ζαχαρίας Κεσσές μίλησε για «θεσμική υποχώρηση» και κάλεσε το δικαστήριο σε παραδειγματική καταδίκη, ώστε να αποτελέσει «την αρχή επαναφοράς του αυτονόητου» για τη λειτουργία του κράτους δικαίου ακόμη και απέναντι στους ισχυρούς.
Τι υποστήριξε στην αγόρευσή του
Ο Ζ. Κεσσές χαρακτήρισε τη δίκη για τις υποκλοπές ως μία από τις σημαντικότερες των τελευταίων ετών για το κράτος δικαίου και περιέγραψε ένα «συλλογικό τραύμα» που –όπως είπε– πλήττει κρίσιμες παραμέτρους του: τη νομιμότητα, την αποτελεσματική δικαστική προστασία, τη διάκριση των εξουσιών, την ισότητα απέναντι στον νόμο, την απαγόρευση της αυθαίρετης άσκησης εξουσίας και την ασφάλεια δικαίου.
Παράλληλα, έκανε λόγο για «προσκλητήριο υπευθυνότητας» προς θεσμικούς παράγοντες που, κατά την εκτίμησή του, αδράνησαν μετά τη δημοσιοποίηση του σκανδάλου.
Ποιοι μπήκαν στο κάδρο
Στην αγόρευση καταλογίστηκαν ευθύνες/παραλείψεις σε πρόσωπα και φορείς, μεταξύ άλλων:
-
Δικαστικές αρχές (με αναφορές στον πρώην εισαγγελέα ΑΠ Ισίδωρο Ντογιάκο, την εισαγγελέα ΑΠ Γεωργία Αδειλίνη και τον πρώην αντιεισαγγελέα ΑΠ Αχιλλέα Ζήση).
-
Εθνική Αρχή Διαφάνειας, με αιχμές για το πόρισμά της και τον τρόπο αξιοποίησής του.
-
Βουλή/εξεταστική επιτροπή, την οποία χαρακτήρισε «παρωδία», με αναφορά και σε «στημένες» ερωτήσεις.
-
ΕΛ.ΑΣ. και Δίωξη Ηλεκτρονικού Εγκλήματος, κάνοντας λόγο για έρευνες χωρίς στεγανότητα και ουσιαστικό αποτέλεσμα.
-
ΕΥΠ και την τότε εισαγγελέα της υπηρεσίας, καθώς και ΑΔΑΕ, για αδυναμία άσκησης ουσιαστικού ελέγχου.
-
Υπουργεία Προστασίας του Πολίτη και Δικαιοσύνης, με αιχμές για έλλειψη αντανακλαστικών.
-
Εισαγγελία, με αναφορά σε διαδικαστικές παραλείψεις που –κατά τον ίδιο– συνέβαλαν σε καθυστερήσεις.
Αιτήματα προς το δικαστήριο
Ο Ζ. Κεσσές ζήτησε:
-
παραδειγματικά αυστηρή καταδίκη των κατηγορουμένων,
-
διαβίβαση πρακτικών για περαιτέρω ενέργειες σχετικά με καταθέσεις που χαρακτήρισε ψευδείς,
-
να εξεταστεί το ενδεχόμενο βαρύτερων αδικημάτων, κάνοντας ειδική αναφορά και σε ζητήματα που –όπως είπε– αγγίζουν ακόμη και την εθνική ασφάλεια.
Καταληκτικά, υποστήριξε ότι μια καταδικαστική απόφαση θα αποτελέσει «την αρχή επαναφοράς του αυτονόητου» και της λειτουργίας του κράτους δικαίου «απέναντι ακόμη και στους πιο διαπλεκόμενους και ισχυρούς».
Πότε συνεχίζεται η δίκη
Η διαδικασία συνεχίζεται την Πέμπτη 12 Φεβρουαρίου, στις 10:30, με επόμενες αγορεύσεις (υποστήριξη κατηγορίας και υπεράσπιση).
Πηγή: in.gr – Ρεπορτάζ: Πάνος Τσίκαλας
