Αγαπητοί συμπατριώτες, μετά τα τελευταία γεγονότα στο Πλωμάρι και στο Μηλιωπό, όπου δικαίως οι κάτοικοι εναντιώθηκαν στην πρόθεση του Δήμου να εγκαταστήσει ΣΜΑ πλησίον των χωριών τους και την απόρριψη από τον Κύριο Γραφάκο του υποδειχθέντος χώρου ως εντελώς ακατάλληλου, επανέρχομαι στο θέμα της διαχείρισης των σκουπιδιών ,που και παλαιότερα είχα θίξει σε κείμενό μου στην Ικαριακή Ραδιοφωνία.
- Διαχείριση απορριμμάτων: Αρνητικό το Υπουργείο για την χωροθέτηση ΣΜΑ στο Πλωμάρι (Βίντεο)
- Διαχείριση απορριμμάτων στην Ικαρία: Τα επόμενα βήματα για τη χωροθέτηση ΣΜΑ
Ευτυχώς, ο κίνδυνος να μετατραπούν τα όμορφα χωριά μας από τοποθεσίες ιδιαίτερου κάλλους σε χώρους μεταφοράς αποβλήτων προς το παρόν αποφεύχθηκε όχι χάρη στον αγώνα της δημοτικής αρχής, όπως θα έπρεπε, αλλά αντίθετα στην πρότασή της.
Τον περασμένο Ιούνιο στην ενημέρωση του Δημάρχου στον Εύδηλο για το ΣΜΑ στο Πλωμάρι κάποια συμπατριώτισσα, που μου διέφυγε το όνομά της ,ρώτησε γιατί δεν ερωτήθηκαν οι άμεσα ενδιαφερόμενοι, πριν παρθεί η απόφαση.
Η απάντηση ήταν “εμείς δεν αποφασίζουμε προτείνουμε” λες και όποιος προτείνει κάτι δε θέλει να γίνει αυτό που προτείνει. Αν κάποιος το θεωρεί αυτό λογική απάντηση, ας μας εξηγήσει πώς γίνεται να προτείνω κάτι που θεωρώ επιβλαβές.
Εδώ να αναφέρω ότι ο Ριζοσπάστης 05/08/2025 σε άρθρο με τίτλο ” Προωθεί σαν τον κλέφτη τα σχέδια για καρκινογόνα καύση σκουπιδιών σε όλη την Ελλάδα” καλεί σε λαϊκό αγώνα, για να μην προχωρήσει η καρκινογόνα καύση και το ΚΚΕ ανακοίνωσε ότι η καύση είναι Καρκινογόνος απειλή για το λαό-χρυσάφι για τους ομίλους.
Εγώ, λοιπόν, θα πρότεινα για θέματα που απειλούν το οικοσύστημα και την υγεία μας να μην αποφασίζετε εσείς αλλά οι ειδικοί στο περιβάλλον και πάντα μετά από ενημέρωση και διάλογο με τους κατοίκους αυτού του τόπου.
Εσείς μπορείτε να αποφασίσετε για πολλά άλλα στα οποία η πλειοψηφία του νησιού συμφωνεί:
Να καθαρίσετε τα δάση και τα χωράφια από τα άχρηστα αντικείμενα που ξεχειλίζουν .
Να διεκδικήσετε συγκοινωνία Χειμώνα Καλοκαίρι κόντρα στα συμφέροντα ορισμένων, ώστε να μην είναι αδύνατον να εργαστεί όποιος δε διαθέτει Ι.Χ.
Να προστατεύσετε τη ζωή μας από τους ασυνείδητους, που παρκάρουν χωρίς συνέπεια ακόμα και στο χώρο στάθμευσης αναπήρων και προσπερνούν με 80 Χιλιόμετρα, όταν το όριο στην πινακίδα λέει 20 κάνοντας και τη σχετική χειρονομία σε όποιον σέβεται το όριο που αναγράφεται, γιατί καμιά συνέπεια δεν έχει η εγκληματική τους στάση.
Να εξασφαλίσετε με έλεγχο από δημοτικό υπάλληλο ελεύθερες ζώνες διέλευσης ασθενοφόρου και πυροσβεστικής, όταν γίνεται το αδιαχώρητο στον Αρμενιστή και στον Εύδηλο το καλοκαίρι.
Να διαμορφώσετε το χώρο αναμονής στο λιμάνι του Ευδήλου, ώστε να μην περιμένουν το πλοίο χωρίς καν σκέπαστρο οι επιβάτες μέσα στον καύσωνα, αφού δεν υπάρχει πια κυλικείο.
Να αποφασίσετε τέλος το λαό που επικαλείστε να τον ρωτάτε και να τον σέβεστε.
Στην προηγούμενη ανάρτησή μου είχα επισημάνει ότι η μεταφορά των αποβλήτων στη Χίο ,που ψήφισαν ΛΑΣ ΑΣΠΙ εκτός της Δημοτικής Κίνησης Πολιτών, θα οδηγούσε στα σημερινά γεγονότα, πράγμα που ,δυστυχώς, επιβεβαιώθηκε.
Η Κυβέρνηση υλοποιεί το σχέδιο καύσης των απορριμμάτων με την μεταφορά τους σε έξι σταθμούς μεταξύ των οποίων και ένας στην Αττική, όπου σχεδιάζουν να μεταφέρουν και τα απορρίμματα μας.
Το ΧΥΤΥ της Χίου έκλεισε, επομένως οποιαδήποτε μεταφορά προς τη Χίο αποκλείστηκε.
Τα ΧΥΤΥ στην Ικαρία παραπέμπονται στο αόριστο μέλλον, αφού δεν εξυπηρετούν το δρομολογημένο κυβερνητικό σχέδιο καύσης.
Η λειτουργία ΣΜΑ στην Ικαρία παρά την εκφρασμένη αντίθεση των κατοίκων και τις προφανείς συνέπειες για το περιβάλλον προωθείται με τη στήριξη του Δήμου, αφού προβάλλεται ως μονόδρομος.
Πραγματοποιείται εκστρατεία αποπροσανατολισμού της τοπικής κοινωνίας, ώστε να δεχτεί τη λύση του ΣΜΑ ,που εκ των πραγμάτων θα οδηγήσει σε μεταφορά στην Αττική, αφού η λύση της μεταφοράς στη Χίο αποκλείστηκε. Άρα μοιραία τα ΣΜΑ θα εξυπηρετήσουν όχι την προσωρινή λύση της μεταφοράς αλλά τη μόνιμη λύση της καύσης ανεξάρτητα από την πρόθεση του Δήμου Ικαρίας.
Αναζητούνται συνένοχοι στις Δημοτικές παρατάξεις, που θα συνηγορούν με το Δήμο σε αυτή την πολιτική παίζοντας το ρόλο του “χρήσιμου ηλίθιου”.
Αντιμετωπίζονται οι δημότες που αντιδρούν με βία και απαξίωση, λες και δεν έχουν δικαίωμα να υπερασπιστούν τα
χωριά τους ή σαν να είναι πρόβατα, που πρέπει αδιαμαρτύρητα να δεχτούν ό,τι τους παρουσιάζεται ως υποχρεωτικό από τη Δημοτική αρχή.
Ο Δήμαρχος έφτασε να πει ότι οι χωριανοί ,όταν εξομοιώνουν το ΣΜΑ με ΧΑΔΑ βαφτίζουν το κρέας ψάρι και μπερδεύουν το πουκάμισο με το κασέρι.
Όχι, κύριε δήμαρχε, δεν μπερδεύουν, μπερδεύονται ,όταν εσείς αποδέχεστε τη λύση των ΣΜΑ που όχι μόνο θα μολύνει το περιβάλλον αλλά θα διευκολύνει εκ των πραγμάτων τη μεταφορά στην Αττική, όπου σχεδιάζει η κυβέρνηση να εφαρμόσει την καύση. Και δεν έχουν πρόθεση τα όμορφα χωριά, που παρέλαβαν από τους προγόνους τους, να τα δουν να γίνονται χώροι αποβλήτων και πηγή μόλυνσης του υδροφόρου ορίζοντα.
Και μόνο το γεγονός ότι η αντιπολίτευση του Δήμου συμφωνεί με τις ενέργειες του Δημάρχου στο θέμα των σκουπιδιών δείχνει ποιος πραγματικά πρόκειται να ωφεληθεί από αυτή τη διαχείριση του προβλήματος.
Την ίδια στιγμή όλα τα φιλοκυβερνητικά μέσα προσπαθούν να παρουσιάσουν την καύση ως μόνη λύση, γιατί η ανακύκλωση δεν προχωράει γρήγορα και τα σκουπίδια που είναι ανεπεξέργαστα έχουν μεγάλο όγκο. Εξάλλου, όπως λένε, οι νέες τεχνολογίες μειώνουν τις συνέπειες της καύσης.
Στην πραγματικότητα όλες οι ανεξάρτητες μελέτες δείχνουν τις ανυπολόγιστες συνέπειες της καύσης, γι αυτό και υπάρχει αντίδραση από Δήμους, κατοίκους και περιβαλλοντικές οργανώσεις. Ενδεικτικά αναφέρω την ανακοίνωση της Greenpeace στην οποία η καύση χαρακτηρίζεται Ακριβή Αναποτελεσματική Επικίνδυνη και παρουσιάζονται επιστημονικά τεκμηριωμένες οι συνέπειές της.
Είναι προφανές ότι η καύση δεν είναι η μοναδική λύση αλλά εντάσσεται στην πολιτική ιδιωτικοποίησης και εκμετάλλευσης των κοινωνικών αγαθών από το κεφάλαιο: Ανεμογεννήτριες, σκουπίδια, νερό όλα κερδοφόρα για τα οικονομικά συμφέροντα σε βάρος της ποιότητας ζωής του λαού. Γι αυτό και ως απάντηση πρέπει να υπάρξει ένα πανικάριο μέτωπο αντίστασης με αρχή το καυτό θέμα της διαχείρισης των αποβλήτων.
Όσον αφορά τις λύσεις, τώρα που το πρόβλημα έφτασε στο απροχώρητο ,αν και εφικτές δεν είναι εύκολες και απαιτούν ενημέρωση, ευαισθητοποίηση και στήριξη των δημοτών, ώστε
συνειδητά όλοι να συμβάλλουν σε ένα καθαρό και υγιές περιβάλλον.
Ενδεικτικά αναφέρω:
1. Διαλογή των ανακυκλώσιμων υλικών στην πηγή ή ακόμα καλύτερα να δοθούν σε κάθε σπίτι σακούλες διαφορετικού χρώματος για κάθε υλικό π.χ γυαλί,χαρτί, πλαστικό, αλουμίνιο.θα μπορούσε και με το όνομα κάθε δημότη.
2. Πρόσληψη προσωπικού για να κάνει διαλογή σε ειδικά διαμορφωμένο χώρο.
3. Κομποστοποίηση των μη ανακυκλώσιμων υλικών.
4. Οικιακοί κομποστοποιητές.
5. Δημιουργία ΧΥΤΥ για το ελάχιστο που θα απομένει σε χώρο που θα υποδειχθεί από ειδικούς στο περιβάλλον μετά από προσεκτική μελέτη και ενημέρωση για τις τεχνικές προδιαγραφές.
6. Να φροντίσει ο Δήμος με τους εργολάβους για τη διαχείριση μπάζων και οικοδομικών υλικών.
7. Να υπάρξει συστηματική ενημέρωση από μηχανικούς περιβάλλοντος στους δημότες, ώστε ο καθένας να γνωρίζει τις συνέπειες της συμπεριφοράς του. Και τέλος πάντων είναι ανήθικο να ξεφορτωθούμε τα σκουπίδια μας, για να δηλητηριαστούν οι κάτοικοι των πόλεων.
Επομένως υπάρχουν εφαρμόσιμες λύσεις, αν υπάρχει βούληση να υπερασπιστείς την υγεία των ανθρώπων και την προστασία του περιβάλλοντος και όχι να δικαιολογήσεις με την ανοχή ή τη συναίνεσή σου τις κυβερνητικές επιλογές.
ΓΕΩΡΓΙΑΔΗΣ ΚΩΣΤΑΣ
Επαγγελματίας
