Υπερψηφίστηκε το Τεχνικό Πρόγραμμα του Δήμου Ικαρίας με 13 υπέρ από την Λαϊκή Συσπείρωση και 8 παρών από την Πανικαριακή Ενότητα Αλλαγής και την Αυτόνομη Συσπείρωση Πολιτών Ικαρίας.
Το θέμα εισηγήθηκε ο Δήμαρχος Ικαρίας, Φανούρης Καρούτσος, τονίζοντας το πόσο αλληλένδετο είναι με τις διεθνείς εξελίξεις και τους πολέμους, αφού οι επιβαρύνσεις και οι δυσκολίες επεκτείνονται στα νοικοκυριά αλλά και στους δήμους με περικομμένες χρηματοδοτήσεις.
Ο κ. Καρούτσος δήλωσε ότι το Τεχνικό Πρόγραμμα δεν είναι αντικειμενικό και θα τροποποιηθεί με τα νέα οικονομικά δεδομένα. Στο επίκεντρο του προγράμματος βρίσκονται σχολεία, παιδικοί σταθμοί, ελεύθεροι χώροι. Τα δημοτικά τέλη, ο κ. Καρούτσος είπε ότι θα παραμείνουν ίδια αλλά υπάρχει περίπτωση να αυξηθούν τα τέλη παρεπιδημούντων και τέλη ελλιμενισμού.
Δεν θα χαρατσώσουμε το λαό, είπε ο Δήμαρχος Ικαρίας
Ένα θέμα που προβλημάτισε είναι ότι για τη σύνταξη του προγράμματος δεν ζητήθηκε η γνώμη των Τοπικών Συμβουλίων, κάτι που σχολίασε αρνητικά ο κ. Καλαμπόγιας, επικεφαλής της ΠΕΑ, τονίζοντας ότι δε είναι απλά εθιμοτυπικό το να ζητηθεί η γνώμη τους και μπορεί να υπάρξει πρόβλημα νομιμότητας του Προγράμματος.
Το βίντεο από την 1η Τακτική Συνεδρίαση του 2025
Ο κ. Καλαμπόγιας, άσκησε κριτική και στο γεγονός ότι δεν έχει συνταχθεί προϋπολογισμός και έτσι δεν μπορεί να υφίσταται τεχνικό πρόγραμμα, τονίζοντας ότι κανονικά θα έπρεπε να έχει προηγηθεί ο προϋπολογισμός.
Επίσης, τόνισε ότι η χρηματοδότηση του δήμου είναι ίδια τα τελευταία χρόνια και ενισχύεται με χρηματοδοτικά εργαλεία όπως το ΕΣΠΑ, το Ταμείο Ανάκαμψης κ.α.
Ο Δήμαρχος Ικαρίας απάντησε ότι λόγω των υποστελεχομένων υπηρεσιών του δήμου δεν ήταν δυνατόν να καταρτιστεί προϋπολογισμός και ότι η διοίκηση της ΠΕΑ, ενώ τον έφερνε στην ώρα του, ωστόσο έχει αφήσει χρέη ύψους 100.000 ευρώ, για δαπάνες που δεν συμβασιοποιήσαν με αποτέλεσμα να μην μπορούν να πληρωθούν οι επαγγελματίες.
Εκεί υπήρξε ένταση, όταν ο δημοτικός σύμβουλος με τη ΛΑΣ, κ. Τέσκος είπε ότι το ύψος του χρέους ειναι 150.000 ευρω και ο επικεφαλής της ΠΕΑ είπε ότι οι κατηγορίες είναι αβάσιμες, το χρέος δεν ήταν τόσο και ότι η ΛΑΣ “πετάει λάσπη στον ανεμιστήρα”, ότι και η διοίκηση της ΛΑΣ είχε δαπάνες χωρίς σύμβαση και είναι φυσικό κάτι τέτοιο να συμβαίνει όταν αποχωρεί μια διοίκηση και αναλαμβάνει άλλη.
