Μαίρη Λαμπαδίτη
Τους τόνους προσπαθεί να κατεβάσει το υπουργείο εργασίας αναζητώντας συμβιβαστική λύση μετά τον αρχικό αιφνιδιασμό που προκάλεσε η αποκάλυψη της εφημερίδας «Πρώτο Θέμα» της Κυριακής για την απόφαση της Ολομέλειας του Συμβουλίου της Επικρατείας (σε διάσκεψη κεκλεισμένων των θυρών) με την οποία κρίνονται αντισυνταγματικές θεμελιώδεις διατάξεις του νόμου Κατρούγκαλου που αφορούν τους ελεύθερους επαγγελματίες και τους αυτοαπασχολούμενους επιστήμονες.
Η νομοθετική παρέμβαση που επεξεργάζεται το υπουργείο θα «διορθώνει» το εξοντωτικό χαράτσι στις κατηγορίες ασφαλισμένων που έχουν επισημανθεί αδικίες και υπερβολές.
Σύμφωνα με πληροφορίες, το υπουργείο εξετάζει την επιβολή «κόφτη» στο ύψος της εισφοράς για εισοδήματα από 22.000 έως 70.000 ευρώ. Το κλειδί για τον καθορισμό του κόφτη θα είναι το διαθέσιμο εισόδημα. Δηλαδή το ύψος της παρακράτησης θα είναι τέτοιο ώστε να μη μειώνεται δυσανάλογα το διαθέσιμο εισόδημα. Υπενθυμίζουμε ότι στο παρελθόν είχε συζητηθεί ανάλογη πρόταση η οποία προέβλεπε ότι η παρακράτηση φόρων και ασφαλιστικών εισφορών δε θα πρέπει να υπερβαίνει το 55% του εισοδήματος.
Αρμόδιο στέλεχος της κυβέρνησης υπολογίζει ότι το κόστος των ελαφρύνσεων δε θα υπερβεί τα 70 εκ. ευρώ . Αυτή η υστέρηση εσόδων δεν είναι δυσβάστακτη για τον ΕΦΚΑ- εκτιμά το ίδιο στέλεχος- και δε θα προκαλέσει την αντίδραση των δανειστών.
Μιλώντας στο κρατικό ραδιόφωνο, ο υφυπουργός κοινωνικής ασφάλισης Τάσος Πετρόπουλος τόνισε ότι «Δε μπορώ να φανταστώ ότι το ΣτΕ δε θα λάβει υπόψη του την επιβάρυνση που είχαν υποστεί οι επαγγελματίες με το προηγούμενο καθεστώς. Δεν ξέρω καν την απόφαση. Την αναμένουμε σε λίγους μήνες. Ο ΕΦΚΑ δεν κινδυνεύει. Είναι ασφαλής. Αν η σκέψη του ΣτΕ είναι να ελαφρυνθούν οι ασφαλιστικές εισφορές σε ορισμένες κατηγορίες είμαστε και εμείς σύμφωνοι. Αν έχεις 500.000 ευρώ εισόδημα το χρόνο, μπορείς να καταβάλεις στον ΕΦΚΑ 18.000 ετησίως. Αν όμως έχεις 30.000 ευρώ, η εισφορά σου στερεί διαθέσιμο εισόδημα. Θα εξετάσουμε την ελάφρυνση στα εισοδήματα από 22.000 έως 70.000 ευρώ.»
Στη διάσκεψη της Ολομέλειας του ΣτΕ οι σύμβουλοι με ψήφους 17 υπέρ, 8 κατά δικαίωσαν τους κλάδους των ελεύθερων επαγγελματιών και των αυτοαπασχολούμενων επιστημόνων που προσέφυγαν στο ανώτατο δικαστήριο κρίνοντας αντισυνταγματική:
α) Την ένταξη των ελεύθερων επαγγελματιών, των αυτοαπασχολούμενων επιστημόνων (μηχανικοί, γιατροί, δικηγόροι) αλλά και των αγροτών στον ΕΦΚΑ. Αντίθετα, κρίθηκε σύννομη η ένταξη στον φορέα των δημοσίων υπαλλήλων, καθώς και των μισθωτών του ιδιωτικού τομέα.
β) και την επιβολή εισφοράς με βάση το εισόδημα που δηλώνουν οι ελεύθεροι επαγγελματίες (26,95% επί του εισοδήματος).
Αναφερόμενος στην απόφαση του ΣτΕ που έκρινε αντισυνταγματική την ένταξη των ελεύθερων επαγγελματιών στον ΕΦΚΑ , ο κ. Πετρόπουλος τόνισε ότι «Δεν πιστεύω ότι το ΣτΕ παραβιάζει την πάγια νομολογία του να μην υπεισέρχεται σε θέματα οργάνωσης του κράτους, δεν πιστεύω ότι το ΣτΕ παραβιάζει τη συνταγματική υποχρέωση για την προστασία των συντάξεων, γιατί διαφορετικά θα πρέπει να μας πει από που θα πρέπει να βρεθούν τα χρήματα για την πληρωμή των συντάξεων».
Στους κλάδους των αυτοαπασχολούμενων επιστημόνων και των ελεύθερων επαγγελματιών επικρατεί αναβρασμός . Ενδεικτική είναι η αντίδραση του προέδρου του ΔΣΑ Δημήτρη Βερβεσού ο οποίος έκανε λόγο για «ιστορική δικαίωση» και «ανάσταση» των επιστημονικών κλάδων που βγήκαν στους δρόμους διαμαρτυρόμενοι για την εξοντωτική επιβάρυνση .
Από την πλευρά της η ΕΣΕΕ και η ΓΣΕΒΕΕ συστήνουν ψυχραιμία και συμβουλεύουν τα μέλη τους να καταβάλουν κανονικά τις εισφορές τους.
Η ΕΣΕΕ στην ανακοίνωσή της τονίζει ότι οφείλει να περιμένει την επίσημη απόφαση του ανώτατου δικαστηρίου ώστε να διαβάσει προσεκτικά το σκεπτικό της απόφασης που ενδέχεται να στοιχειοθετεί νέες ενστάσεις, ενώ μέχρι τότε συστήνουμε σε όλους τους εμπόρους να παραμείνουν συνεπείς στις ασφαλιστικές τους υποχρεώσεις…»
Ο Πρόεδρος του ΤΕΕ Γιώργος Στασινός έκανε την ακόλουθη δήλωση:
« Θυμίζω ότι είχαμε προειδοποιήσει εγκαίρως τόσο για την αδικία της κατάργησης του βιώσιμου ασφαλιστικού ταμείου των μηχανικών όσο και για το παράλογο – και όπως φαίνεται παράνομο – ύψος των ασφαλιστικών εισφορών του νέου ασφαλιστικού συστήματος. Ωστόσο, τα περί απόφασης του ΣτΕ είναι ακόμη πληροφορίες και οφείλουμε όλοι να αναμένουμε την ίδια την απόφαση και το σκεπτικό του Ανώτατου Δικαστηρίου της χώρας.
Σημειώνω όμως ότι η προσαρμογή από πλευράς της Πολιτείας στην απόφαση του ΣτΕ θα πρέπει να είναι άμεση, μόλις εαυτή εκδοθεί, ώστε να ελαφρύνουμε τους ασφαλισμένους από τις υπέρογκες εισφορές.
Φαίνεται ότι η προσπάθειά μας δικαιώνεται, αλλά μας ενδιαφέρει κυρίως η πρακτική πλευρά, αυτή της απαλλαγής της καθημερινότητας των μηχανικών από ένα σημαντικό βάρος. Αν η Πολιτεία δεν εφαρμόσει άμεσα την απόφαση του ΣτΕ, θα τη διεκδικήσουμε εμείς δικαστικά. Τονίζω, ότι εν αναμονή αυτής της απόφασης, το κράτος πρέπει να προετοιμάσει την επόμενη ημέρα του ασφαλιστικού συστήματος. Οποιαδήποτε λύση πρέπει να είναι άμεση, ρεαλιστική και μακροπρόθεσμα βιώσιμη. Πρέπει να θεσμοθετηθεί πλαφόν στο σύνολο των ασφαλιστικών και φορολογικών υποχρεώσεων ώστε το κράτος να μην δημεύει το εισόδημα των μηχανικών και των επιστημόνων της χώρας.
Πρέπει ΤΩΡΑ να προετοιμαστεί το κράτος. Είμαστε στη διάθεση της Κυβέρνησης ώστε αυτή τη φορά να γίνουν οι σωστές επιλογές. Είναι ώρα αποφάσεων για το ασφαλιστικό σύστημα της χώρας. Ελπίζω αυτή τη φορά να μας ακούσουν.»»
Ο Τομεάρχης Εργασίας, Κοινωνικής Ασφάλισης και Κοινωνικής Αλληλεγγύης της Νέας Δημοκρατίας, βουλευτής Κυκλάδων κ. Γιάννης Βρούτσης, έκανε την ακόλουθη δήλωση:
«Η Νέα Δημοκρατία έχει δεσμευθεί να μειώσει δραστικά τις παράλογες αυτές εισφορές, αλλά πρωτίστως να καταστήσει το ασφαλιστικό σύστημα δίκαιο, ανταποδοτικό και βιώσιμο».
Αναδημοσίευση από : https://www.protothema.gr
